由《推敲》想到的

作者：佚名    转贴自：转载    点击数：38

课堂上是教师与学生探讨新知的好时机。教师走进课堂之前，虽然已经做好充分准备，但难免有疏忽的地方，总有不周全的时候。有时会受参考资料的限制，或受常理的约束，或原有知识经验的影响，考虑问题比较老套，比较单一。而学生的思维在教师下套子之前是活跃的、新颖的、发散的。所以，在课上，学生往往能提出与众不同的、新颖的、有创新的答案，而有些却是很有价值的。

    比如在上《推敲》一课时，贾岛无意间冲撞了韩愈的仪仗队，韩愈问：“你为何冲撞我的仪仗队？”在让学生有感情地的朗读时，大部分学生都认为当大官的人都很自大，自以为是，所以学生读得很自傲，并且带有责问的语气，开始我也这样认为。但有一位学生提出：“我觉得不一定，韩愈是位文人，学识渊博，应该是个讲道理的人。”韩愈的诗和文章大家都读过，从他的作品中可以看出，韩愈确实不是一个不讲理的人，这点我怎么没有想到呢？他说得也有道理，并且下文所写的就是韩愈没有责怪贾岛，还与贾岛一起推敲。那么到底应该用怎样的语气来读这一句话呢？我让学生课后去查找有关韩愈的资料，只有了解了韩愈的为人，才能正确地读好这句话。

        在这节课上，该用哪种语气来读?这个问题处理得的不是很好。对于学生提出的疑问，应尽可能在课堂上解决。俗话说“趁热打铁”，学生这时的兴致最高，学习效果最佳。所以我们可以通过回忆学过的韩愈的作品，分析作品中作者的思想感情，从而判断韩愈到底是怎样一个人，这句话该用怎样的语气来读最好。并且可以根据学生自己的观点，把学生分成两大组，让他们展开激烈的辩论，各自说出自己的理由，这样学生会感受更深的。

    在课堂上教师不能给学生下套子，让学生充分发表自己的意见，培养学生大胆质疑，敢于提出问题的好习惯。并且教师要及时肯定学生发表的意见或见解，这样，不但能提高学生学习的积极性，而且发展了学生的发散思维，培养了学生读书时质疑问难的好习惯。这就要求教师在课堂上建立一个明主和谐的教学氛围，使学生的学习不受约束，轻松愉快。