题目分析:
解题时,我们要先明确题目的要求。题目的要求“见解独到,是非分明”,就是要求我们要明确地提出自己的观点,直接清楚,不暗示,不含蓄;“不超过30个字”,就是要求我们的表达不要拖沓,用精炼的语言表达深刻的内容;而题干的提示语对新闻点评的解说,就是要求我们在解题要注意表达得有评论的意味。
由此可见,这一题目紧扣语言运用“鲜明”的要求,综合考查了我们的分析、理解、综合、概括等各方面的能力,能力要求高,能考出学生真实的语言运用的水平。
【解析】确实,不是因为表现“爱心”这一善举出了“问题”,而是因为整个社会在长期培育人与人之间的爱心上出了问题,以致于当人们真心去献爱心时,引起了人们怀疑或误解。爱心的“土壤”的“肥沃度方面”出了问题。如果我们的社会真正形成浓厚的关爱氛围,人与人之间普遍地真诚友善以待,互敬互助形成厚重的社会从善的风气,那么在“爱心”出现时,人的心底决不会再冒出问句,而是共同打造出彼此心灵相通的连接号!
评分的标准:能合理概括、表现新闻的中心事情,1分;有评论的意味,1分;评论中能鲜明地表达自己的观点、态度,3分;字数符合要求,1分。(要求学生依照评分标准对下列答案进行对比评述,对鲜明进行判断)
答案示例:
1.爱心社的“爱心”行动令人伤心,使大学生茫然不知所措。
2.当假恶丑大行其道时,真善美就被湮没,偶一抬头反成另类,可悲!
3.因怕被害而弃爱,是社会长期冷漠的佐证,我们应该深思。
4.献爱心反遭怀疑,社会多欺骗使人心不安,我们还是要多相信人。
四、解题方法探讨
阅读下面各组语言材料,结合所提供的语境,请你从“鲜明”角度分析其表达的效果,并谈谈怎样才能做到语言运用的“鲜明”。
(1)情境:在电视台举办的“市政论坛”上,居民代表阐明市政封路施工带来的影响。
这次施工封路将会给居民的出行带严重的影响,市政府的决定是完全错误的,这难道还要置疑吗?
这次施工封路会给居民的出行带来什么样的影响还很难说,市政府的决定也可能是错误的。
(2)情境:外交部新闻发言人对朝鲜进行核试验一事,代表中国政府表明态度。
朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对,悍然实施核试验,中国政府对此表示坚决反对。
朝鲜不顾国际社会的普遍反对,居然进行了核试验,我国政府对此表示并不赞同。
(3)情境:食品安全的公益广告。
食品安全无小事,重重把关责任重。
食品安全是关系到千家万户的大事,对把关部门来说责任重大。
(4)情境:描写江南如画美景的诗句。
江南好,风景旧曾谙。日出江花红似火,春来江水绿如蓝。能不忆江南!
江南美,最美是园林。锦绣苏杭凝古韵,廊轩湖石引仙禽。野蔓匝阴凉。
(5)情境:作者表达自己对“两种人”的态度。
有的人,把名字刻入石头想“不朽”,却早就腐烂;有的人,情愿作野草,等着地下的火烧,却得到永生。
把名字刻入石头,想不朽;情愿作野草,等着地下的火烧……人生有不同的追求,但结果却往往不同。